В ноябре 2017 года я посетил выставку робототехники, проходившую в Шанхае в экспо-центре National Exhibition and Convention Center (NECC Shanghai). Ну, вы можете себе представить, что там творили эти роботы… На осмотр 6 громадных павильонов у меня ушел весь день, а число снимков на фотоаппарате превысило тысячу! На следующий день мне была назначена встреча с Генеральным консулом РФ в Шанхае Алексеем Николаевичем Евсиковым. Встреча должна была состоятся после обеда, а первую половину дня я решил потратить на посещение Свободной торговой зоны Шанхая (FTZ). Честно говоря, тогда я был поражён масштабами этой СТЗ, и эти мои впечатления от неё наложились на впечатление от вчерашней выставки робототехники.
В общем, на встречу с генконсулом я прибыл под впечатлением от грандиозности и супер-технологичности всего увиденного. Соответственно, и интервью я планировал провести как уточнение сведений и впечатлений о Шанхае, прогнозированию его будущих успехов, его перспектив как главного финансового и технологического центра Китая. То есть, я предположил, что на этой очередной официальной встрече генконсул просто подтвердит своим мнением и авторитетом сформировавшиеся у меня в голове выводы относительно Шанхая. И в итоге у нас будет в журнале «Россия и Китай» опубликован очередной добротный материал.
Встреча началась традиционно – обмен визитками, вручение в качестве таковой последнего номера журнала (при этом генкосул сказал, что наш журнал он давно знает). Но дальше разговор пошёл совсем не по моему сценарию. Во-первых, я сразу был обескуражен энергией, открытостью и в некоторой степени резкостью суждений и оценок Алексея Николаевича. Согласившись со мной в том, что Китай (и Шанхай – конкретно) действительно за последние годы сделал мощный рывок, Евсиков в то же время рассказал о тех проблемах КНР, на которых правительство этой страны старается не акцентировать внимание зарубежных экспертов и наблюдателей, и которые будут серьёзно влиять на её экономическое развитие в будущем. Он посоветовал не переоценивать производственный потенциал Шанхая (который, по его мнению, ниже, чем у Чунцина), обратил внимание на проблемы с демографией, предсказал проблемы с «мыльным пузырём» на рынке недвижимости Китая, и ряд других моментов.
Забегая вперёд, могу сказать, что практически всё то, что тогда спрогнозировал мне в ходе интервью генконсул Евсиков, сегодня превратилось в реальность, а «благодаря» ковиду эти прогнозы даже оказались более оптимистичными, чем эта реальность.
Но я — о другом. А конкретно о том, что сам Евсиков мало напоминал мне тех диппредставителей РФ, с которыми мне доводилось встречаться ранее – уклончивых в ответах, избегающих критических оценок страны представительства, т.е. «истинных карьерных дипломатов», которые не хотят хоть как-то, в том числе – и своими публичными высказываниями, осложнить свою дипслужбу. Так, например, генконсул достаточно скептически оценил усилия и надежды российских регионов на китайские инвестиции, упомянул деструктивную роль харбинских посредников в поставках российской продукции на китайский рынок и т.п. После общения с Алексеем Николаевичем, профессиональным китаистом, на всё происходящее в Китае, в том числе и на его достижения, я стал смотреть, как говорится, «другими глазами», как вроде с меня сняли розовые очки…
Ещё меня впечатлило то, что Алексей Николаевич очень заинтересованно расспрашивал меня о нашем журнале, о нашей редакции, и то, что она состоит, по сути, из двух человек, его, наверное, поразило, а может быть, он даже в это и не особо поверил. Евсиков задавал очень глубокие и точные вопросы, и в какой-то момент я сам оказался в роли интервьюируемого, и, признаюсь, далеко не на все вопросы генконсула смог ответить внятно.
План интервью посыпался, но зато были затронуты многие другие темы, вместо ожидаемых 20 минут мы пробеседовали целый час. Я был благодарен Алексею Николаевичу за уделенное мне время и внимание к нашему журналу, а также за возможность взглянуть не только на Шанхай, но и на весь Китай и регион СВА, а самое главное – на свою собственную страну под непривычным углом. Это как раз то, чего нам, подвизавшимся на теме сотрудничества России с Китаем, с другими странами Северо-Восточной Азии, часто не хватает. А именно – откровенного и заинтересованного экспертного мнения.
Я вспомнил про эту встречу, когда узнал, что именно Алексея Николаевича Евсикова назначили Послом Российской Федерации в Монголии. И у меня есть предчувствие, что на этом направлении со стороны нашего руководства предполагаются какие-то серьёзные новые шаги. Может быть, наконец-то сдвинется с мертвой точки реализация концепции Экономического коридора Китай – Монголия – Россия… А нам это интересно, так как, напомню, кроме журнала «Россия и Китай» мы ещё время от времени издаем журнал «Россия и Монголия», а также создали сайт www.rmk.gea.site, на котором хотим объединить темы, касающиеся трёх наших стран, России, Монголии и Китая. То есть, посвященный тому самому Экономическому коридору. Куда, кстати, отнесли и тему Великого Чайного пути, которой мы тоже давно уже занимаемся.
Олег Бережных,
на тот момент – руководитель корпункта
журнала «Россия и Китай» в Пекине.